文章读本

2022-12-03 20:44
2022-12-04 14:16
谷崎润一郎
总条目 43 最近时间 ↑

2022-12-04 14:16

  所谓含蓄,相当于前段“品格”项中所说到的“慎戒饶舌”。换句话说,“不要说得太清楚”和“意思的衔接要留间隙”,就成为含蓄了。不过同一件事情为什么要另立名目再说呢?前一段是从礼仪的观点来看,这里则纯从效果来论,重复述说,也因为这是非常重要的要素,这本读本也可以说从开始到结束,几乎只在说含蓄这一件事情。

2022-12-04 14:14

含蓄

2022-12-04 14:14

  说到品格,换句话说就是合乎礼仪的做法,假定各位在很多人前面打招呼或演讲时,总要穿着适度,言语举止特别谨慎吧。同样的道理,文章是对公众说的话,因此当然也该保持一定的品格,谨守适当的礼仪才是。
然而,文章上要如何保持礼仪,则有以下各项准则。
一 慎戒饶舌
  1.不要说得太清楚
  2.意思的衔接要留空隙
二 用语不落粗俗
三 不疏忽敬语尊称

2022-12-04 14:08

品格

2022-12-04 13:58

这里所谓体裁,指文章的一切视觉性要素,可以分类如下:
一 振假名和送假名的问题
二 汉字和假名的搭配法
三 印刷字体的形态问题
四 标点符号

2022-12-04 13:58

体裁

2022-12-04 13:40

  所谓文体,指文章的形态或姿态,老实说,在前面的“调子”一项中,几乎已经说尽了。为什么呢?因为无论所谓调子,或所谓文体,只是从不同角度看同一件东西而已,实质上并没有改变。某一篇文章的写法,以语言的流动来看,以那“流露出来的感觉”称为调子;把那流动作为一种状态来看,就称为文体。因此流丽调、简洁调、冷静调,也可以直接称为流丽体、简洁体、冷静体。

  要勉强分类的话,可以把这口语体再细分为几种,我假定分为以下四种:
一 讲义体
二 兵语体
三 口上体
四 会话体
  整体说来,我们把今天所使用的文体称为口语体或言文一致体,也就是白话体,但严格来说绝对没有依照口头说的那样化为文字。比起文章体,当然已经大为接近口语了,但还是可以视为一种文章体。那么我的分类法,就是以实际上和口语的距离长短为准,或许名称取得不太恰当,但因为想不起其他名字,就暂且这样称呼了。

2022-12-04 13:39

文体

2022-12-04 13:39

  我想没有必要再细分下去,就到此为止,不过我想事先声明的是,并不是所有的作家都判然属于这五种。所谓体质这东西虽然是天生的,但也会因为这个人的境遇、年龄、健康状态等因素而产生后天的改变。因此,年轻时候属于流丽派,年纪增加后变成简洁派,或相反,各种情况都有。不过实际上,纯粹属于一方的作家很少,或流丽调三分简洁调七分,或冷静调五分简洁调五分,这样混杂着。此外像幸田露伴那样,虽然是不比鸥外差的学者,但他的调子却不冷静,反而是热情的,兼具流丽和简洁的特色。
  
  纯粹的作者,宜取其生性纯净清澄的地方,混杂的作者,则可以取其富于变化的地方,各有优美之处,不能一概断言谁比较好。但我读歌德的作品,虽然没有读过原文,从英文译本和日文译本所得到的印象是,同一篇文章,每当变换观点,感觉有时像流丽调,有时像简洁调,有时又像冷静调。这三种优点,似乎都分别非常完整地具备。像这样稀有的名文,正说明了作者天生才华的丰饶。

2022-12-04 13:37

  这派的人故意不理会、不喜欢节奏感。觉得稍微在往前进时,立刻又往左边敲敲往右边打打地写。读者在所到之处老是跌跌撞撞,不得不踢到石头、掉落洞穴、绊到树根。不过正因为行进中被这样阻挡,那洞穴、石头、树根才留给人忘不了的印象。因此这样的写法,并不是像第三种冷静派那样没有调子,而是本来对调子这东西感觉敏锐,反而抹杀调子,因此产生一种粗鲁生硬、有味道的调子,称为“粗糙调子”。为了达到这样的目的,不仅把节奏也就是音乐性要素弄得粗粗糙糙的,连视觉性要素,文字的使用,也特意用片假名,或镶上奇怪的字,或把念法改变,或把字面弄得杂乱无章,等等,猛一看好像是头脑不好的人写的拙劣的文章。尽管如此,在这样的用心之下所写的恶文,应该可以说有恶文的魅力,能够强烈吸引读者。

2022-12-04 13:36

此外,简洁的调子也有一种变形,就是:
五 粗糙的调子
这如果不用心读的话会感觉像恶文。事实上,也可以称为恶文,不过和原本的恶文不同的是,写作者特别避开流丽调子和简洁调子,刻意写出生硬粗糙、像难走的凹凸不平的路那样的文章。因此这个人并不是不知道音调的美。他明明理解这样的感觉,却由于某种目的而故意写出不好读的文字。因为,如果写得滑溜溜太流畅的话,读者会被那调子所吸引而一口气读下去,恐怕来不及深入体会一字一句的意思。像搭上轻舟一样顺着平缓的溪流漂下,虽然漂流本身是一种快感,然而两岸的风景,山色、森林、树海、丘陵、村落、田园等,是什么样子,通过之后再回想时,因为应接不暇,记忆中竟没有留下任何印象。七五调的文章就最容易掉入这样的弊端中,马琴的小说也是这样,读起来调子非常爽快,内容却流于空疏。因此净琉璃作家近松门左卫门在《难波土产》中说,七五调过于流畅,最好避开不用。

2022-12-04 13:34

四 飘逸的调子
这以南方熊楠的随笔和三宅雪岭的文章最接近。小说家中我想不起符合的例子,不过我相信武者小路实笃有一段时期的作品,以及佐藤春夫的《小妖精传》,就略具这种趣味。

这种调子虽然是流丽调的变形,不过正如名称一样有飘飘然无从掌握的地方,因此无法说明技巧。总之,这写来不能有丝毫物欲。尤其想要写名文的野心更是最要不得。此外,想对世道人心有所助益,想去除社会的恶害之类,一切俗世的诸般俗心都必须断绝。换句话说,绷紧神经、竞争好斗、干劲十足,这些都是禁忌,凡事要不动气、不蛮横、轻松放手,以仙人般的心境去写。因此这不是能够教得了学得会的东西。只要达到这样的心境,不管用什么样的写法,都自然会写出这种调子,如果想要这样,或许去修行禅道是捷径吧。
  不过,这才正是真正东洋人所拥有的味道,也不妨说西洋文豪几乎没有一个人拥有这种风格。

2022-12-04 13:33

三 冷静的调子
出现在文章调子中的作者气质,可以大体分为《源氏物语》派即流丽派,和非《源氏物语》派即简洁派,再细分的话还可以延伸出几种,但我想总归不会超出这两种。不过,除此之外还可以想到所谓冷静的调子。
换句话说就是没有调子的文章。大多数人所写的文章,不是流丽的,就是简洁的,此外不管好坏,虽然可以感觉到某种语言的流动,但有时也有人会写停止流动的文章。这种文章,在形态上有的接近第一种,有的接近第二种,各有不同,初学者可能不容易辨识,不过细读之后,就会发现完全没有流露感。就像画了溪流的画一样,虽然呈现流动的形式,却以那形式静止着。不过并不是没有流露感就一定是恶文。也有所谓流动停滞的名文。而那最杰出的作品,就像充满深渊的清冽潭水那样,一直沉淀停在一个地方,像镜子那样用安静的表面清晰地映照出万象的形影,所写的东西一目了然,因此连读者的脑子里好像都被整理得条理清晰了似的。
  大体说来,写没有调子的文章以学者出身的人比较多。

2022-12-04 13:31

二 简洁的调子
这种调子在所有的方面,都拥有和前述“流丽的调子”正相反的特色。写这种调子的文章的人,希望一字一句的印象都能鲜明地浮现出来。因此句子连接的地方,也像一步一步用力踏过去那样,写来分得清清楚楚。虽然没有顺畅的感觉,不过流动中以一定的拍子反复,有一种刚健的节奏感。如果第一种调子是《源氏物语》派,是和文调的话,这就是非《源氏物语》派,是汉文调。于是那节奏的美感也和汉文的节奏相通。

2022-12-04 13:29

  所谓调子,就是文章的音乐性要素,因此这比其他任何要素都更属于感觉性的问题,但要以语言来说明却相当困难。换句话说,在文章之道上,我想最难教的,也和作者的天性有很大关系的,应该是调子。

  一 流丽的调子
前面已经说过《源氏物语》派的文章属于这种,流畅如水,毫无停滞的调子。写这种调子文章的人,不喜欢突显一字一句的印象。就这样,从一个字移到下一个字,为了让连接的地方不明显,尽量写得平顺流畅。同样地,从一个句子到下一个句子的移动,也把连接的界线弄模糊,哪里是前面句子的结束,哪里是后面句子的开始,刻意不分清楚。

2022-12-04 13:23

调子

2022-12-04 13:23

接下来我将最初列举的项目说明如下:
一 选择容易懂的词    这是用语的根本原则,所谓容易懂的词,当然也包含文字在内。
二 尽量选择自古以来大家用惯的古语
三 找不到适当的古语时,可以用新词
四 即使古语和新词都找不到,也要避免造词——自己创造新奇用语
五 有根据的语言中,与其引用罕见的、难解的成语,不如采用听惯的外来语或俗语

2022-12-04 13:22

  本来,要表现一件事情,有几种意思相同的用语可以选择,也就是所谓同义词。有必要尽量多了解同义词。最好能多读书,多记单词,存进随时可以拿出来用的记忆宝库里。不过除非记忆力相当好,否则很难在该用的时候从无数同义词中找出适当的来用,因此备有同义词辞典或英和辞典之类的放在身边就很方便。辞典在查证自己熟知却一时想不起来的词时很好用,但对于自己不熟悉的语言或世间不通用的困难文字,不管辞典上有没有,除非不得已,都应该避免使用。
  
  此外,以为只要翻辞典就什么字词都可以找到的想法也是错的。不要忘记,辞典所没有刊载的俗语、隐语、方言、外来语、新词之类,有时也是很适当、让人感觉很生动的语言。

2022-12-04 13:21

一篇文章是由单词构成的,因此不用说,单词选择的好坏是文章好坏的根本。关于选择方法,在这里提出我的心得。
总归一句话:不要标新立异。
这点若再详细说明,可以分成以下几点:
一 选择容易懂的词。
二 尽量选择自古以来大家用惯的古语。
三 找不到适当古语时,可以用新词。
四 即使古语和新词都找不到,也要避免造词——自己创造新奇用语。
五 有根据的语言中,与其引用罕见的、难解的成语,不如采用听惯的外来语或俗语。

2022-12-04 13:21

用语

2022-12-04 13:20

  正如前面一再说过的,要学文章,实际练习是第一重要的,理论不太有用。因此,以几个要素来分别讨论,似乎也于事无补。但不这么做就违背写这本书的旨趣了,于是我试着设定下列项目,把以上所述再详细说明一下。
首先我把文章的要素分为以下六点:
一 用语
二 调子
三 文体
四 体裁
五 品格
六 含蓄
  不用说,这绝对不是严密的分法,此外,这些要素应该也不能互相断然区别开,六种要素分别都含有其他五种,互相紧密关联,因此要一一完全分开说明,其实并不可能。那么,在说明其中一个要素时,经常会同时带到其他五个。
  此外,这六要素中的后四项,也就是文体、体裁、品格、含蓄,是我个人相信只有日文才有的特色。

2022-12-04 13:20

文章有六个要素

2022-12-04 13:20

三  文章的要素

2022-12-04 13:19

  在文艺之道上精进的人,细查之下,大概都有几分偏向某一方。至于我,以酒的偏好来说喜欢辣的,但文章却喜欢甜的,属于《源氏物语》派,虽然年轻时曾经对汉文风格的写法感兴趣,但随着年纪渐渐大了,对自己的本质有明确自觉之后,偏向渐渐变得极端起来,实在没办法。

  话虽这么说,感受性最好还是尽量放宽、加深,公平才好,不宜强行偏向一方,不过相信各位在广为涉猎、大量创作之中,可能就会自然地发现自己的倾向。这时候,不妨尽量选择适合自己倾向的文体,以期在该方面力求精进,才是上策。

2022-12-04 13:18

    此外,就像有人对气味感觉敏锐,有人对色彩感觉敏锐,也有人对文章天生感觉敏锐,就算不知道文法和修辞学,也自然能体会到文章的妙味。在学校里,往往有些学生其他学科成绩并不特别好,理解力也比一般人差,然而上和歌和俳句的课时,却能闪烁出比老师更灵光的洞察力,此外,在学习文字和背诵文章时,也显示出超常的记忆力。像这样的情况,就是先天具备对文章的感觉。不过,如果要说这既然是与生俱来的能力,那么后天不管怎么努力都没有用了,倒也不然。

  偶尔也有非常缺乏感觉性素质的人,经过不断地修炼依然没有进步,不过大多数人凭用心和修养,可以把天生迟钝的感觉磨练得敏锐起来,而且经常是越磨练,越发达。
那么,要怎么做才能把感觉磨练得敏锐呢?
尽量多读好作品,一再重复阅读。
这是第一重要的,其次:
自己试着写写看。
这是第二步。
上述第一条件,并不限于文章。所有的感觉都是在无数次重复中逐渐变敏锐的。

2022-12-04 13:18

  总而言之,所谓文章的味道,就像艺术的味道、食物的味道一样,鉴赏时,学问或理论都不太能帮上忙。例如看舞台上演员的演技,能看出巧拙之分的,并不限于学者。这需要对戏剧感觉敏锐,与其研究上百部美学和戏剧理论,不如“感性”第一。

  此外,要品尝鲷鱼的美味,如果说一定要先做这种鱼类的科学分析,一定会让大家笑话。事实上,像味觉这样的东西,是不分贤愚、老幼、学者、非学者的;品味文章也一样,要仰赖感觉的地方很多。然而,感觉这东西,天生就有敏锐和迟钝之分。味觉和听觉尤其是这样,被称为音乐天才的人,没有谁教,但听过某一个音就能感觉到那音色,分辨出那音程。舌头发达的人,吃了已经分不出原材料的加工烹调菜肴,也能说中是用了什么材料。

2022-12-04 13:16

  文章要精进,不能不知道什么是名文,什么是恶文。不过,文章的好坏是“难以言传的”,就像刚刚说过的那样,是超越理论的东西,因此除了凭读者自己的感觉去了解之外,别人是无法教的。如果一定要我回答何谓名文,我首先会说:
  能给人深刻印象并长久留在记忆中的文章。
  重复读几次越读越有味道的文章。

2022-12-04 13:15

研磨感觉

2022-12-04 13:15

  第一点想说的是:

  文法上正确的,不一定就是名文,因此,不要被文法囚禁。
整体上,日语中并没有像西洋语那样困难的文法。虽然有助词的用法、数目的算法、动词和助动词的活用、假名的注音用法等各种日语所特有的规则,不过只要不是专门的国学者,可能没有一个人写的是文法上完全无误的文章。此外,就算错了,实际上也没有妨碍地通用无阻。我常常觉得很奇怪,在电车上,车掌走过来问“有谁票没有剪吗?”,一面说着一面巡视,这车掌的话,以文法来解析,相当奇怪。不过这样也通用。如果要以文法正确的话来说,该怎么说呢?大概会变得很冗长而不容易听清楚吧。

  日语的句子不一定需要主语。说“好热啊”“好冷啊”“还好吗?”的时候,没有谁会一一去声明主语是“今天的天气”或“您”。光是“好热”“好冷”“好寂寞”就可以自成一个完整的句子。换句话说,日语中并没有英语文法中所谓的句子结构。不管任何短句,光是一个单词,都随时随地可以独立成为一个句子,因此我们并不需要特地去思考句子的问题。

2022-12-04 12:03

不要被文法囚禁

2022-12-04 12:03

二  文章精进法

2022-12-04 11:43

  换句话说,要用很少的语言暗示以引出读者的想象力,不够的地方让读者自己去补足。作者的笔,只要诱出读者的想象而已。这才是古典文的精神。西洋的写法尽量把意思限定在狭小细微的地方描写,不容许有些许阴影,没有留余地给读者去想象。

  西洋语言和汉语一样,动词在前,宾语在后;也有时态的规则,可以把时间划分得很细,前面的动作和后面的动作清楚分开;还有所谓关系代词这重要的词类,一个句子可以无限衔接其他句子,不会产生混淆;此外,单数复数、性别的差异等,文法上有各种规定。正因为有这样的结构,西洋文章才能累积使用许多词汇而意思仍然能通,但结构完全不同的日语文章中,要纳入像他们那样的行文方式,就像用盛酒的器具盛饭一样。然而现代人不太深入留意这些事实,只养成一味滥用语言的癖好。他们所写的文章,接近哪一种呢?与其说古典文,不如说翻译文。越是小说家、评论家、新闻记者等以文笔为业的人,这种倾向越强。

  总之,要知道在词汇贫乏、结构不完善的日语中,有足够的优点来弥补它的缺陷,必须充分加以利用。

2022-12-04 11:43

西洋文章和日本文章

2022-12-04 11:29

  虽说是口语文,也不可能完全忽视文章的音乐效果和视觉效果。因为,想要“让人明白”,文字的形态和声音的调子都拥有力量。读者自己在读的时候或许没有意识到这些关系。不过,从眼睛和耳朵得来的快感如何有助于理解,是名家都知道得非常清楚的事。既然语言并不是万能的,那么我们不妨利用能够诉诸读者眼睛和耳朵的所有要素,来补充这不足。

  虽然文章的第一个条件是写得“让人明白”,第二个条件是写得“让人长久记忆”,但和口头说话的不同之处主要在于后者,以任务来说或许第二个条件更重要也未可知。如此说来,文字的体裁,也就是所谓字面,就成为更重大的要素了。

  为了真正写得“易懂”,则有必要写得“好记”。所谓字面的美和音调的美,不但能帮助读者记忆,其实也能补足读者的理解。如果不具备这两个条件,意思就无法完全传达。

2022-12-04 11:11

  在前文中,我说过口语体文章是最适合今天的时代趋势的,您也许要问,那么文章体文章就完全没有参考价值了吗?并不是这样。因为口语体和文章体都是从我们所说的语言发展出来的,根本上是一样的,精神上也是一样的。也就是说,口语体写得高明的秘诀,和文章体写得高明的秘诀没有两样。忽视文章体精神的口语体,绝对不能算是名文。因此,我们无论如何还是有必要研究文章体。

  口语体大部分的缺点,在于容易在自由的表现方式的引诱之下,陷入冗长、散漫。徒然堆积过多的词汇反而让人难以体会意思。因此当今急务,反而在于收敛这种口语体的散漫,尽量单纯化,这不外于在说,请复兴古典文的精神吧。

  文章的秘诀,换句话说要写得“让人明白”的秘诀,在于知道什么是语言和文字可以表现的事情,什么则不是,能止于这界线之内是第一重要的事,自古以来被称为文豪的名人都对这点心领神会。

2022-12-04 11:05

现代文和古典文

2022-12-04 11:05

  以文章来表现的艺术是小说,但所谓艺术却不是离开生活还能存在的东西,在某种意义上正因与生活密不可分,用在小说上的文章更必须是最符合实际的。如果各位感觉到小说还有什么特别说法或写法的话,请试着读读任何一本现代小说,您立刻就能明白,小说所用的文章中,没有所谓实用上无用的文章;在实用中用到的文章,没有在小说中不能用的东西。

  所谓最实用地写,其实就是最需要艺术性技巧的地方,因此并不是那么容易的。

  虽然口口声声说实用实用,不过今天的实用文,包括广告、宣传、通讯、报道和其他种种小册子等,应用范围非常广,这些多少都需要有艺术性,就用途来说,也越来越难以区分艺术和实用。现在连法院的调查文书等,本该是和艺术关系最远的记录,却对犯罪状况和时间地点都费相当的笔墨精密描写,甚至连被告和原告的心理状态都深入描述,有时比小说更令人感动。那么,写文章的才能,在今后任何职业应该都需要,为了能让人充分体会,我想还是事先把这些说个清楚比较好。

2022-12-04 11:05

  我认为文章没有实用性和艺术性的区别。文章最重要的是什么呢?把我们心中所想的事、自己想说的话,尽量照原样清楚地传达出来,不管写信或写小说,除此之外并没有其他写法。从前有“去华求实”是文章本旨的说法,这是什么意思呢?是说去除多余的装饰,只把必要的话写出来。这样看来,最实用的,才是最杰出的文章。

  在这里先声明,文章分为两种,可以区别为韵文和散文。韵文是什么呢?就是指诗歌,不只把自己心中的东西传达给别人,也要将咏叹的感情作成可以吟唱的文字;为了容易唱而把字数和音韵定下来,根据这规则来填写,虽然是文章的一种,却和普通文章目的多少有别,得到了充分发展,成就非凡。如果说有既不实用又具艺术性的文章,韵文应该符合,不过我在本书中想谈的是非韵文,即散文。请注意。

  那么,只针对非韵文来说,就没有实用性和艺术性之分了。以艺术为目的创作的文章,也以实用的写法来写效果会比较好。

2022-12-04 10:52

实用性文章和艺术性文章

2022-12-04 10:51

  其次,语言不用口头说,而以文字表达来代替,就成为文章。以少数人为对象时口头就够用,以多数人为对象时,要一一去说很麻烦。而且,以口头说的语言只在当场听见就立即消失,无法长久传达。这时候把语言化为文章形式,可以让众人阅读,并且产生流传后世的效果。因此语言和文章本是同样的东西,“语言”中包含了“文章”。严格说来,或许不妨用“以口头说的语言”和“以文章写的语言”来区别。但同样是语言,既然已经用文字写出来了,自然就会和口头说出来的不同。

  此外,口头表达主要着眼于当场感动对方,文章则要尽量写得让那感动能被长久记忆。因此,以口头说的技巧和以文章记录的技巧分别属于不同的才能,很会说话的人并不一定就擅长写文章。

2022-12-04 10:51

  语言不但是传达思想的机器,同时也赋予思想一定的形态,并加以整理就绪,这便是语言的作用。

  因此,语言是非常方便的,但如果以为人心中所想的事情全都可以用语言表达,没有无法用语言表白的思想和感情,那就错了。就像刚才说过的,哭泣、笑、喊叫,有时更吻合当时的心情。默默饮泣比说个没完费尽口舌更能传达感慨万千的感动。

  不但如此,虽说语言具有整理思想的作用,却也有容易把思想纳入定式的缺点。例如看到红花时,是不是每个人对那颜色的感受都相同,这点也有疑问。眼睛感觉敏锐的人,能从中发现常人没注意到的复杂的美也未可知。那个人眼中所感受到的颜色,可能和一般所谓“红色”并不相同。可是这种情况下要用语言表现出来,总之是“红色”最为接近,于是还是说了“红色”。换句话说,因为有“红色”这样的语言,那个人才以此传达了不同于真正感觉的东西。如果没有语言就只是无法传达,有了语言却也有坏处。这在往后还有机会详细说明,现在不再多说。不过我要重复表明,语言并不是万能的东西,它的作用并不自由,有时甚至有害,请不要忘记。

2022-12-04 10:47

语言和文章

2022-12-04 10:44

一  何谓文章